施蛰存致沈仲章函:纪念戴望舒

大发彩票网

2018-06-16

  推荐楼盘——兰州碧桂园推荐理由:项目坐拥双校、三大公园的绿洲大城,足不出户就能纵情享受醇熟大城生活,雁北黄河大桥、北环路等构筑的交通网,近享都市生活圈。最新动态:兰州碧桂园金城云鼎发布会6月16日启幕,城关菁英洋房、瞰景写字楼、云境商业即将公开发售。金城云鼎拟打造购物、餐饮、休闲、娱乐、展示等功能区,集快时尚、生活超市、时尚服饰、潮流精品、新派快餐、生活配套、儿童游乐等为一体,未来将成为业主24小时生活主场。综述,俗话说:树欲静而风不止,子欲养而亲不待,父母养我们长大,儿女就该为父亲买套住起来舒心的房子,改善一下他们的居住条件,这样的爱才更加实在。

    自2002年省委、省政府实施山海协作工程以来,柯城、余杭两区在经济、文化、旅游等多方面开展了全方位合作。柯城-余杭山海协作产业园于2012年筹建,园区围绕“3+1”的产业定位,谋划推进5个“园中园”建设;柯城科创园于2016年7月正式挂牌运营,目前有20个项目签约入驻;柯城区同创智谷中小企业孵化园项目于2017年7月正式开工建设,建成后将成为集项目孵化、企业重组、并购资金支持的一站式公共服务主平台。  方庆建说,15年的共建合作,余杭、柯城建立了深厚的情谊,取得了明显成效。施蛰存致沈仲章函:纪念戴望舒

  以沥青为主要原料的改性沥青类卷材、高分子类防水材料等等数不胜数。接下来,来看看屋顶防水比较好的材料有哪些。1、屋面防水材料种类有沥青类的,沥青类屋顶防水材料又分为玻纤布沥青油毡和玻纤毡沥青油毡,材料比较结实,价格便宜,但是时间久了会容易出现裂缝等问题,耐用性不强。

  于是他暗下决心:中国一定要走出一条自己的选煤之路!  1984年,陈清如率先提出空气重介质流化床干法选煤。然而,这一想法却遭到了不少质疑。有人说:美国、加拿大等国家早在六七十年代就开始研究,还一直停留在实验室阶段,国外多年都没有搞出来的技术,我们怎么能搞成?陈清如这样回答:“中国人不比外国人笨,就算外国人搞不成,我们也一定要搞成!”  流化床干法选煤以气固两相悬浮体作为分选介质,在一定流速均匀气流的作用下形成具有一定密度、均匀稳定的气—固悬浮体,用其近似流体的性质,使轻重物在悬浮体中按密度分层,经分离脱介后,就能获得两种合格的轻重产品了。这项技术分选精度高,处理能力大,可省去煤泥水系统,建厂投资和生产费用也大大低于湿法选煤系统,而且环境污染小。  然而,在工程技术领域,成果要转化为大型的工业化应用,还有很长的路要走。

  相信今之代冯后人会很好地落实先生此训。经过一年多努力,这本30多万字的书终于写成了。

我曾经有个印象,父亲沈仲章就读北京大学之初,同时结识了戴望舒与施蛰存(还有沈宝基,另议)。

后来看了些资料,觉得那不一定。 我还一直有个印象,父亲与施蛰存伯伯有不少共同的朋友。

近来见到些文字,觉得那是一定的。

1984年11月25日,施蛰存写给我父亲一封信,主要谈他俩的共同至交亡友戴望舒。 函内三段嘱三事。

望舒有二本日记在我这里,无年份。 大约是1940年的,其中记穆丽娟已在上海,徐迟陈松夫妇住在望舒家里,你也住在那里,楼下是马师奶。 请兄推算一下,这是那[按:哪]一年?有几个问题,另纸写出,请兄加批注寄回。

香港将有一个香港文学月刊,是中国新闻社支持的。 明年三月号将为望舒作纪念,兄能否写一篇回忆记,说说望舒在港时的生活情况,恐怕你是最详知的人了,我希望你能写几千字。 [按:识读依翻拍图片,原件意外流失,望现持有者校勘赐教。 ]下为读函笔记,逐项议之。 第一事:推算戴望舒二本日记年份。

我相信,父亲接函,即已推算二本日记的年份。

施函附有电话号码,父亲答复通过书信或电话均有可能。 两家都在上海,施府在愚园路,我家在淮海中路,相距不远。

两位老人或两对老夫妇时有走动,所以父亲也可能干脆跑一趟。 言及登门拜访,略叙该函首尾。 施蛰存在函末附言关照:兄年事高,车挤,千万不要来看我,有事可通一电话。

而函首陈述,他出院不久,病体未愈,无法出门,每日伏书案,暂延蚁命。

我想,父亲闻此情,会去探望老友。

再者,1980年代在上海安装私人电话不容易,得凭资格或关系,我家没有。 父亲与其走到公用电话站,在嘈杂声中站着打电话,被催不可占时太久,还不如搭车去施府,安安静静坐下面谈,从从容容忆往叙旧。 我倒希望父亲采用书面形式作答,也希望施蛰存留有纸上记录。 这样,便可知道据沈仲章推算,那二本日记写于何年,说不定还有其他资料。 可是,担心前辈没留文字,或者不易寻找梳理。 正巧,我在回溯父亲与戴望舒的交往,下面试试以年份为题,就施函提及人物和情况,提供点滴信息。

马师奶即马尔蒂夫人(MadameMarty),任教于香港大学。

家住一栋小洋楼,中文名木屋。

楼内多家房客,国籍不一。 香港沦陷前几年,那里住有三户华人,全盛期共计七人:沈仲章单身,戴望舒一家三口,徐迟一家三口。 据父亲所忆事序推测,大概1938年他已入住木屋,最早是一位英籍长住户的客人。

1938年4月2日更名的西南联大,所录沈仲章通邮地址是木屋。 又据其他资料猜测,约在1939年(需核查,但当晚于沈),戴望舒与穆丽娟带着女儿迁入木屋。 再据徐迟自述,1939年9月初妻女去沪,他退租原寓所,戴家分了一间屋子给他。

1940年初春,徐妻陈松携女返港,也来木屋。

上曰全盛期,自此起算。 二本日记所记非全盛期。 而探讨年份,关键在于三个人物在港情况。

其一穆丽娟,日记中她已去上海。

初步浏览资料,穆丽娟大概在1940年秋冬回沪(一说冬至)。 这本非我关注之题,未究细节。

其二沈仲章,日记中他尚在香港。 父亲于1941年10月中旬或更晚,出差上海。 这个日期关联不少事件(包括美驻沪领馆何时得悉战局将变,胡适何由催促沈仲章速速去美),还待追踪考证。 仅叙相关日记年份的要点:12月初太平洋战争爆发,父亲没能重返木屋。

至此暂停,稍议一个或许会引起困扰的问题。 曾见专著云,穆丽娟1941年冬至后去上海。 若该说成立,那么既然二本日记皆记穆丽娟已在上海,写作时段便需设在1941年冬至以后。

于是出了矛盾那时父亲不在港。 而了解日记内容的施蛰存却对沈仲章说:你也住在那里。 我疑穆丽娟1941年冬至后回沪之说可能有误,另文商榷。

继续讨论日记年份,思路依循穆丽娟1940年秋冬离港。 接下来是其三陈松,日记中她住在木屋。

已述陈松1939年秋初离港前,徐家另有居处。

她1940年春初回港,才可能徐迟陈松夫妇住在望舒家。

由此可测,日记年份不应早于1940年。 上文已强调,沈仲章也住在那里,由此可排除1942年。

剩下两个候选年份,1940年和1941年。 考虑1940年秋冬(可能冬至)穆丽娟回沪,该年所余天数不多。 而1941年直至10月沈仲章在港,占了整年大部分时间。

对比长度,1941年的可能性高得多。 进而思索,有一本已刊发的戴氏《林泉居日记》,写于1941年,所记时段为7月底至9月中旬,跨三个月。 依此推测,待辨年份的二本日记也当涵盖数月。 假如始于1940年秋冬,月日之外,字里行间很可能会留下跨年之痕,寻迹可助辨识年份。 但读施函,信作者已浏览日记,仍未能确定年份。 综上所述,我认为日记大概写于1941年。

可惜论证途径外围间接,仅供参考。

若能对照日记行文与父亲之忆,估计不难确证年份,也许还能获得诸多启迪。 此外,戴望舒在1941年8月5日的日记中,言及同年六七两月的日记,先寄给了穆丽娟。

我好奇,不知迄今一共找到多少本戴望舒日记?是否连贯?有否整理?……第二事:答复几个问题。 顺上下文理解,问题有关戴望舒。

我见到施函时,已无另纸。

据父亲性格推测,他会很快完成任务,加批注寄回。

不知另纸是留在施蛰存处,还是由他转给了某位戴望舒研究者?第三事:约稿纪念戴望舒。

记得我刚学写字时,父亲说过,希望我长大后,把他讲的故事写下来。

可叹我稍长,才开始学作文,便碰上有话不可与外人道的那十年。 关起门来,父亲仍对我描述故人往事,绘声绘色。

可是一出门,少不更事的我明白,父亲说的不仅不可入文,而且留字会惹祸。 气氛缓解,恢复高考。 我进了大学,为生四年,为师四年。 其间父亲数次向我提议,退学辞职,助其录回忆。 可我放不下自己的学业,而一留校即参与两个编书项目,忙得无暇他顾。 我终于辞职,渡洋留学。

之前一年,曾花十个月,每个周末请父亲口述生平。 父亲与我都清楚,那只是拉个大纲,准备不断补充。

父亲说着说着,常会插注道,这位或那位值得写专章,日后细讲。

戴望舒正是一位。

我来美半年多,海外学界基本办妥沈仲章出国事宜。

不幸,父亲病情恶化……一晃几十年。

近年来陆续发现,父亲生前曾接多方约稿,除了纪念戴望舒,还有刘半农、刘天华……读1984年11月25日施蛰存致沈仲章函,最令我遗憾的是:没有陪伴父亲一起翻看那两本戴望舒日记,听这位恐怕是最详知的人,说说望舒在港时的生活情况。

(文/沈亚明)。